Armée: la bonne volonté ne suffit pas

[1R22eR]

C est sur la nouvelle politque etrangère que le premier ministre veut adopter... voila ce qu'il dit... :

''M. Martin a aussi plaidé pour une armée plus forte, dotée d'un meilleur équipement et aux effectifs plus nombreux. On ne peut pas avoir une politique étrangère robuste si on se contente de donner des leçons de morale, a-t-il dit.

La semaine dernière, la Presse canadienne rapportait que la capacité des Forces canadiennes à l'étranger serait doublée et qu'Ottawa achèterait de nouveaux équipements, comme des destroyers et des navires de transport de troupes, dans le cadre de la nouvelle politique étrangère.

Les forces armées serviront principalement à assurer la défense du Canada. Une bonne partie du document est aussi consacrée au rôle de l'armée dans les pays sinistrés et dans les régions instables. On évoque le besoin de créer des unités d'intervention intégrées comprenant des forces terrestres, marines et aériennes.''


Ont dirais qu'ils commence a se réveiller et vois que notre situation a besoin d,etre changé et qu'il ne suffit pas de faire la moral mais d'agir aussi.

 

[aesop081]

J'espere que tu as raison !  Ca fait 12 ans que j'ecoute les promesse du gouvernement et elles ne sont jamais devenues realitee, j'espere que cette fois ca va etre different.

 

[1R22eR]

Ils savent ue nous avons besoin d'un rajeunissement, pour ce qui est de l'armée de terre l'équipement est de mieux en mieux mais encore beaucoup de travaille a faire, et pour ce qui est de l,air ils sont besoin de TRES GROS coup de rajeunissement et la marin si ils se procure des destroyer comme ils dit je crois qu'on sera mieux vu car ils sont tres actif outre-mer avec la flotter de l'OTAN.

 

[quebecrunner]

Surtout qu'on utilise les navire de la classe Iroquois comme navires amiraux.... De quoi se poser des questions. Non mais ce discours me fait quand même un peu peur... Voyez-vous, j'ai l'impression que c'est un discours pré-électoral.

Il est temps que ça bouge dans les forces. Pour une fois que l'opinion public est de notre bord... Avec le scandale des sous-marins, les problèmes des Sea king, le vieillissement des Hercules... On dirait que les coups dures, les catastrophes ont fait en sorte que le peuple a compris la nécessité de mieux équipé les forces.

Le problème que j'ai avec ça, c'est que ça va avoir couté de nombreuses vies changer l'opinion public. La vie de marins, de soldats et d'aviateurs. Quel gâchis! :rage:

 

[NiTz]

Parfaitement d'accord Quebecrunner.. mais de toute facon c'est toujours ca avec la politique. Il faut toujours qu'il y ait de la casse avant qu'ils comprennent.

J'espère seulement que c'est vrai et que ca va se réaliser!


Cheers!

 

[Frantireur]

Je suis content que la nouvelle politique étrangère améliore les forces.
C'est vrai que notre impact dans le monde, serait plus marqué par une plus grande armée, mieux équipé etc
Mais cela ressemble à préparer le Canada pour une troisième querre mondial.
T'an mieux si on peux répondre au besoin du Canada et du monde.

 

[danielbouchard]

Hahaha, préparer la 3 eme  guerre mondiale, ouf. bien drole. Non sérieux cela est loin d'etre un luxe hein, comparons le pourcentage de notre P.I.B alloué au force par rapport a d'autre pays comparable (australie genre) et il faut se rendre à l'évidence. Le gros probleme c'est que la plupart des polititiens ne sont pas patriote pour 2 cents. Moi quand je pense a martin qui a sortie des millions dans les paradis fiscaux, méchant VRAI canadiens. ben plus important passer au élection hein, et c'est rienque des petit vieux qu'on va avoir tentot pour voter.Et eux il veulent les service de santé gratuit!!!!!! Pas un canada fort et prospere hein hihi.

Bonne nouvelle quand meme et vite les conservateur au pouvoir, eux au moins reconnaise que l'armée pour un pays c'est primordiale!!!!!

 

[MdB]

Non sérieux cela est loin d'etre un luxe hein, comparons le pourcentage de notre P.I.B alloué au force par rapport a d'autre pays comparable (australie genre) et il faut se rendre à l'évidence.

En fait, nous sommes le 3e avant-dernier parmi les pays membres de l'OTAN en ce qui a trait aux dépenses militaires, tout juste devant le Luxembourg. Le pire c'est que c'était vrai il y a quinze ans, mais par rapport au PNB. En 1990, le Canada contribuait à la défense à hauteur de 9% du PIB, mais faut considérer que c'était encore dans la Guerre froide et que le Canada avait deux bases en Allemagne. Imaginez si le Canada mettait 9% aujourd'hui... c'est trois fois ce que mettent les étatsuniens, avec environ 3%.

Le gros probleme c'est que la plupart des polititiens ne sont pas patriote pour 2 cents.

La plupart n'ont pas fait de service militaire ou connu une des dernières guerres. C'est ce qui arrive quand il n'y a plus de service militaire obligatoire, la population se détache progressivement de ses forces armées. Cependant, il y a plus, les BFC sont en campagne et loin de la population, il est alors difficile de créer des liens. Je trouve que Valcartier et la Citadel sont bien placé parce qu'elles sont proches de la population, voire en plein milieu et à côté du parlement du Québec.

En passant, les politiciens sont représentatifs de la population autant que les militaires: à ce que j'ai lu, dans un sondage sur les valeurs dans les FC, (et malheureusement) la plupart des membres des FC n'ont pas comme première valeur le patriotisme. C'est le travail stable, l'esprit d'équipe, le service du pays, la défense du pays....

Bonne nouvelle quand meme et vite les conservateur au pouvoir, eux au moins reconnaise que l'armée pour un pays c'est primordiale!!!!!

Sauf que préparez-vous à payer pour avoir des services de santé. Les extrêmes d'un côté comme de l'autre, c'est pas la joie. Et croyez-moi, le Québec, il aurait pas sa place dans le parti conservateur, ils ont pas de député élu au Québec...

 

[danielbouchard]

Plate à dire, mes moi je ne suis pas québecois, je suis canadien!!! Et moi que le québec continu d'etre représenté par des souverainiste pourris ca me derange pas mal. Mais que veut tu , les medias au québec ne laisse que de la place au sociaux démocrate gauchiste pourris alors dur de faire passer autre chose. dire que le parti conservateur a été fondé au québec!!!

Pour ce qui est de payer pour la santé, va me faire extremement plaisir de me prendre une assurance medical que je vais payer moi meme, peut etre que je coucherai pas dans un coridore si c'est privé hihihi.

Bye et longue vie a benoit 16 !!!

 

[quebecrunner]

Regarde, je vais t'expliquer certaines petites choses...

Pourquoi les soins de santé sont gratuite et universelle: parce que devant la mort, on est tous égaux. Le caissier chez ultramar a le droit au même service que le président de Bombardier. Qu'arriverais t'il si les soins de santé serait payant? Une distribution totalement inégale de la qualité.

En effet, certains hopitaux iraient chercher l'élite en médecine, et les autres hopitaux auraient les restes. D'après toi, lequel des deux couteraient le plus chère? Celui avec les best of the best. Donc seul une minirité fortuné ou possédant une assurance maladie pourraient s'y faire soigner.

Prend l'exemple des américains. Préfère-tu leur système ou le notre? Veux-tu payer entre 2000 et 10000$ pour une assurance maladie privée? Si tu pense que j'exagère, mon beau frère est Actuaire (un genre de mathématicien spécialisé dans les statistiques, les assurances et la finance) et travaille pour une compagnie d'assurance américaine. Et il calcule èa journée longue le sprimes d'assurances.

Je n'essaie pas de te dire qu'on a un système parfait. Mais il est mieux que les systèmes payants. Oui il  y a des améliorations à faire, mais au moins on est presque tous égaux devant la maladie.

Ah! une autre chose... Je préfère encore voter pour des sociaux démocrates que des libéraux, qui eux ont volé l'argent du contribuable Canadien ET MIS EN DANGER LA FÉDÉRATION.

Chacun à droit à ses opinions...  ;D

Bonne journée 

 

[danielbouchard]

Ouais ben a entendre ca les pauvres meurts dans les rues partout aux etats-unis!!!!

Savais tu qu'il y a des programme pour les pauvres ,pour les malades pour plein de trucs.tu me semble légerement anti-américains hein hihihi. Oublie pas que se sont nos meilleurs amis et allié!!!

Oublie pas que c'est en dollard américains les prix pour l'assurance que tu ma donné, donc je vérifie en regardant le P.I.B. des canadiens vs les américains ok,deduis la valeurs de leur monnaie et tu a le prix d'une assurance ici (cout de la vie et tout c'est truc). Reegarde le service de qualité que tu as eurk. connais tu médicaid au états??? c'est gratossss


Peut-etre préfere tu la france???

Comme tu dis chacun son oppinion

Canadian rules 

 

[1R22eR]

SVP lachex l osti de souverainiste de marde a toute les fois qui a un forum qui se part y en a tout le temps qui finisse de parler de cette foutu marde.. si vous voyez FORUM STARTED BY: Vandooze... je suis allergique a ceux qui parle de souverainiste,,, pensez ce que vous voulez mais lachez nous pas ca icitte le sujet est L ARMÉE!!!!! j ai ai tu plein le cul d entendre parler de cette politique de vieux jeu!!! LE SUJET EST CLOS!!! Voulez vous je vous rappelle le sujet.. aller voir le premier post vous allez vous en rappeller!!!

 

[danielbouchard]

Ouais tu a raison, désolé! tellement facile de partir sur ce sujet la (la politique) surtout quand le post est a connotation politique!!!



Sans rencune la et vive l'armée canadienne et esperons que la nouvelle politique soit appliqué comme il se doit... bye

 

[quebecrunner]

En passant, je parlais de la gang de Layton, pas du bloc. Au moins, ils ont une chance de formés le gouvernement un jour.


Et je n'ai jamais parlé de souveraineté. Le système de santé Canadien est parmi les meilleurs au Monde, même malgré ses défauts.

Soyons donc fière d'être Canadien et de notre héritage. Notre système de santé en fait partie.


On peux parler de politique, c'est pas ça le problème. C'est quand on commence à parler de souveraineté. On peux discuté de façon civilisé sur des sujets d'actualité sans s'envoyer chier et sans parler de l'indépendance du Québec. Gardons donc l'esprit ouvert sur les idées des autres. 

 

[MdB]

Voici le lien vers le nouvel énoncé de politique internationale du Canada: http://www.dfait-maeci.gc.ca/cip-pic/ips/overview-fr.asp

et plus particulièrement la partie de la défense: http://www.forces.gc.ca/site/reports/dps/main/toc_f.asp ou l'équivalent PDF http://www.forces.gc.ca/site/reports/dps/pdf/dps_f.pdf

Laissez-moi une couple de jour et je vous fais un commentaire. Mais à voir le titre Fierté et influence : Notre rôle dans le monde, ça regarde bien. J'ai l'impression que les coups durs des années 1990 vont enfin porter fruit.

 

[submachinegunner]

moi je trouve qu'il commence a être temps pour que les politiciens se rendent compte qu l'armée est sous-équippée...messemble que sa prend pas la tête à papineau pour se rendre compte que nos sea king font pu la job comme au temps ou yétaient neufs....ses pas si pire que sa pour l'armée de terre on a quand même des bons équipements disons que je plains un peu le monde dans la marine pis ceux lo dans l'aviation...